Your comments

Так такая возможность есть: можно составлять чеклисты в описании задачи:

Image 341


Вот только чек почему то использует вложенность, которой не хватает в списках. А как из вложенности выходишь снова нужно элемент чеклиста создавать... 

Автозавершение будет неудобно (как минимум для моих пайплайнов) А вот автоматическое действие по выполнению всех подзадач было бы полезно. 

Мне было бы удобнее перенести в столбец "проверка" чтобы ответственный перепроверил выполнение и закрыл если все ок и не забыли выполнить все подзадачи эпика.

Я из за неудобной базы знаний никак не могу из Notion переехать, у меня просто сбивается форматирование документов.


Касательно размеров, было бы круто чтобы можно было выбрать поля как в Confluense:

* Узкие (по центру с отступами по краям)

* Обычные (по центру, но отступы по краям меньше)

* Широкие (по центру только таблицы и прочие не масштабируемы элементы, текст растягивается от края до края.)


К слову, автомасштабирование столбцов таблиц это ужасно.


Оглавления по заголовкам в рамках страницы действительно не хватает

Похожее обращение: https://weeek.userecho.com/communities/1/topics/566-normalnyij-redaktor-dlya-bazyi-znanij

Я из за неудобной базы знаний никак не могу из Notion переехать, у меня просто сбивается форматирование документов. 

Касательно размеров, было бы круто чтобы можно было выбрать поля как в Confluense:
* Узкие (по центру с отступами по краям)
* Обычные (по центру, но отступы по краям меньше)
* Широкие (по центру только таблицы и прочие не масштабируемы элементы, текст растягивается от края до края.)

К слову, автомасштабирование столбцов таблиц это ужасно.

Возможность такая есть (Просто прокрутить возможные опции)

Image 339


А вот то, что нельзя выбрать разметку по языку, это проблема.

А табуляция это общая проблема: Например вместо многоуровневого списка таб ставит кучу (12 шт) пробелов в строку списка, да и в обычный текст так же.

Лучше сделать его динамическим, чтобы можно было настроить ширину вручную.
Если просто увеличить будет мало места для самих документов. 

Теоретически, да, а практически будет сказано, что у вас нет доступа к документу:  

Image 338

Хотя согласен, что порядковые номера в ссылках лучше изменить